專利懶人包/商標懶人包

前言

　　甲父經營糕餅店多年，先後註冊兩個商標即α、β，後來甲父協助其子A開設第一家分店，允許A子使用甲父的商標，詎料A子在沒有經過甲父的同意，逕自使用甲父糕餅店的商標，陸續開設第二家分店和公司，遭到總鋪強烈反對A子再繼續使用甲父商標，於是A分別提起民、刑訴訟來確認自己受到甲父授權使用商標。

法院判決簡析： 

 　1.第一家分店：甲父有授權意思 

甲父主觀上知道A子使用相同商標在店名和包裝盒等，卻沒有反對的意思，另外同時以七折價賣總鋪糕餅給A。 

　1.第二家分店及公司：甲父無授權意思 

　2.A子繼續販售總鋪糕餅：總鋪有授權A使用相同商標的意思，直到B子繼承總鋪、甲父移轉商標權為止。 

　3.A子停止販售總鋪糕餅：超越授權使用商標目的範圍外，即A子的第二家分店是否仍得繼續相同商標，即屬可議。 

甲父死亡(公司的部分)：甲父死亡前經移轉商標權給第三人，而A子是在甲父死後成立公司，因此甲父沒有繼續授權A使用相同商標在公司的意思。