自己不能唱自己的歌-從青峰被起訴事件談專屬授權－專利懶人包/商標懶人包

文 / 林佳保專利部資深副理

原蘇打綠主唱吳青峰與其恩師林暐哲於2018年年底，在臉書貼出兩人共同聲明，宣布兩人正式結束合作關係。次年，青峰遭前經紀人林暐哲提告，指稱其違反雙方簽訂的「詞曲版權授權合約」，在未經林暐哲音樂社同意或授權的情形下，公開演唱由青峰所創作的相關音樂著作。說到這裡一般人應該都覺得非常奇怪，為甚麼青峰演唱自己創作的歌曲，還會被他人告侵權?!明明是自己創作的歌曲，又不是抄襲其他人的創作。

問題就出在當初青峰與林暐哲音樂社簽訂的「詞曲版權授權合約」，雙方約定合約期間內，青峰所創作的音樂著作均『專屬授權』給林暐哲音樂社。

依著作權法第37條第4項之規定：「專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利」。簡單來說，當著作權人將著作權『專屬授權』給其他人後，不僅不能在專屬授權範圍內再授權給其他人，連自己都不能使用。

回過頭來，當初青峰簽的「詞曲版權授權合約」不但將所創作的音樂著作均『專屬授權』給林暐哲音樂社，其專屬授權範圍甚至約定為全世界，因此於合約有效期間內，在沒有取得林暐哲音樂社同意的狀況下，青峰是不能公開演唱自己專屬授權林暐哲音樂社的音樂著作。

而常見的授權方式有專屬授權、非專屬授權及獨家授權三種方式，其權利區別整理如下表：